Дневной архив: 14.01.2024
Трибунал поделил денежные средства Лазаренко между США и банком в Антигуа
Трибунал в Вашингтоне утвердил соглашение, по которому банк на островном государстве Антигуа приобретает часть от $250 млрд, принадлежавших прежнему российскому премьеру Павлу Лазаренко. $75 млрд, с повышенной частей вероятности, поступят на счета североамериканского правительства. Про это рассказывает Голос Америки.
В газетном издании припомнили, что наряду с трибуналом над Павлом Лазаренко в Калифорнии, в североамериканской столице в 2004 году был открыт процесс конфискации его богатства. Всего североамериканской системе правосудия удалось установить местоположение около $250 млрд, которые были выведены из Украины коррупционным маршрутом и располагаются на счетах в островных странах Антигуа и Гернси, Литве, Лихтенштейне и Швейцарии. На эти денежные средства претендовали очень многие стороны, включая самого Лазаренко и отечественный Газпром. В их числе и банк Еврофед, который был образован Лазаренко на Антигуа, однако в настоящее время управляется установленным трибуналом ликвидатором. Банк пошел на всемирную с правительством США, который также считается одной из сторон процесса, и договорился на аннулирование жалоб в основном денежных средств. Арбитр данную всемирную утвердил.
«Приблизительно 23% (средств Лазаренко, — ред.) идут в банк Еврофед для закрытия затрат на адвокатов, судейские траты и для расположения между теми вкладчиками банка, которые не были ассоциированы с Лазаренко. Банк Еврофед снимает собственные жалобы сравнительно остатка денежных средств. Выходит, что около $75 млрд будут даны в управление США», — сообщил изданию компаньон юридической компании AGG Джин Берд.
Согласно его заявлению, всемирная касается лишь $100 млрд из $250 млрд средств Лазаренко. Часть, которую должны получить США, еще оспаривается, однако адвокат рассматривает возможности правительства их получить, как весьма большие. Помимо этого остается еще $150 млрд, блокированных на счетах в Гернси и Швейцарии, на которые также претендует правительство США.
«У Украины была вероятность претендовать на эти денежные средства, когда в 2004 году это дело было начато. Как мне известно, государству Украина пришло извещение о том, что есть конфликт на счет этих денежных средств. Украина тогда решила не принимать участие в данном процессе либо не утвердила никакого решения. В 2007 году я встречался с агентами Министерства юстиции Украины и предлагал заняться этим занятием со стороны Украины. Тогда у Украины еще был шанс. На текущий момент официально зайти в это дело у Украины шанса почти нет, в связи с тем что прошло очень много времени и 1-ое, что спросит арбитр, но где вы были прежде. Дело подходит к концу», — добавил Берд
Но, согласно его заявлению, Украина может претендовать на денежные средства, производные прежним премьером коррупционным маршрутом. «Есть факты, когда те денежные средства, которые США Америки отняли у зарубежных лиц, объявленных виноватыми в несоблюдении североамериканских законов, были применены для финансирования программ в этих государствах. К примеру, такая картина сформировалась в Казахстане. Была основана особая организация, которой была передана в любом случае часть денежных средств и которая проводила планы в Казахстан», — заметил он. Для этого адвокат предлагает российскому правительству сейчас стимулировать переговоры на данную тему с Министерством юстиции США.
Напоминаем, раньше североамериканские власти отняли дворец Павла Лазаренко в городке Новато, Калифорния.
Ресурс: ЛІГАБізнесІнформ
Враждебность РФ принудила Словакию и Венгрию ввести наказания
К подобному выводу журналисты Financial Times пришли, пообщавшись с влиятельными политическими деятелями из этих стран.
«Если разговор не выходит, необходимо что-нибудь делать. Если ничего не происходит, одними лишь ловкими речами довольствоваться невозможно, — сообщил вице-президент Словакии Андрей Киска. — Наказания никому не нравятся. Однако иного пути нет. Мы можем показать [президенту РФ Владимиру] Путину, что мы берем на себя меры против его злости».
«Если будет консолидированное перемещение в сторону ужесточения [санкций] в связи с смещением в худшую сторону подлинной ситуации, не полагаю, что Словакия будет данный процесс блокировать», — заявил славянский министр по делам Европы Петер Яворчик.
«Граждане Главной Европы понимают, каково это — когда у тебя в соседях страна вроде СССР. Возобновления этого опыта мы не хотим, — цитирует Financial Times министра зарубежных дел Венгрии Петера Сиярто. — Огромные и мощные страны должны выступить с некоторыми услугами. Они могут рассчитывать на нашу помощь при принятии любых решений, которые доведут к мгновенному разрешению инцидента».
В Венгрии смена в отношении к наказаниям в особенности разительна, выделяют творцы публикации, так как данная страна не так давно закончила с Россией контракт о сооружении АЭС и помогает ей прокладывать провод, позволяющий «Газпрому» доставлять горючее в Европу в осмотр Украины.
Также, не все в государствах Вышеградской четверки делят соображение Киски и Сиярто. «С недоверием» к свежим наказаниям относятся, например, минфин Чехии Андрей Бабиш (не его взгляд, наказания «ничего не предоставят» и «проявят только отрицательное влияние»), минфин Словакии Петер Казимир и президент данной страны Роберт Фико, в начале марта проигравший Киске на президентских отборах.
Как сообщает Financial Times, Англия, Швеция и страны Балтии «убеждают за усиление наказаний». На совещании министров зарубежных дел ЕС во вторник, возможно, будет приподнят вопрос о «внесении свежих имен в разбухающий перечень госслужащих», на которых идут наказания, сообщили изданию неназванные азиатские депутаты. В то же самое время свежие финансовые наказания против Кремля, по их данным, во вторник подтверждены не будут.