Олимпиада в Рио: кому она нужна?

Олимпиада,2016

Спортивный обозреватель немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Петер Штурм считает, что решение Международного Олимпийского комитета (МОК) допустить часть российских спортсменов до Олимпийских игр в Рио-де-Жайнеро свидетельствует о трусости МОК.

«Своим решением не исключать российскую сборную с Олимпийских игр в Рио МОК предал все ценности, которые он якобы защищал. На этом фоне вполне уместен вопрос: а кому теперь нужны такие Олимпийские игры?» — пишет журналист. «Россия, что детально задокументировано, на государственном уровне и всеми средствами создавала и поддерживала всеобъемлющую систему применения спортсменами допинга», — поясняет Штурм.

«Как теперь не задать себе вопрос: что же должно произойти, чтобы хранители того, что некогда называлось олимпийской идеей, пошли на необходимые последовательные меры», — продолжает Штурм.

«Решение передать право принятия решений по допуску российских спортсменов на Олимпиаду спортивным федерациям свидетельствует о трусости руководства МОК, — продолжает автор. — Ведь Олимпийские игры, в конечном счете, устраивают не федерации по отдельным видам спорта, а МОК».

Престиж российского президента Путина, конечно, уже сильно пострадал от разоблачений в связи с допинг-скандалом. «Но Путин будет не Путиным, если не отпразднует решение МОК как «победу» над теми, кто якобы выступал против России», — продолжает автор. Более того, теперь Путин «будет думать, что за границей он имеет дело только с трусами, А уж такой человек, как он, знает, как использовать подобный шанс».

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий